Standard für kopiergeschützte TV-Inhalte

Die US-Filmindustrie hat einen neuen Anlauf genommen, um einen Kopierschutz-Standard zum Schutz digitaler TV-Inhalte zu etablieren:

Obwohl ein Grundsatzpapier zum Thema, das vor rund einem Monat vorgelegt wurde, auf geteilte Reaktionen bei der Hardware-Industrie stieß, hat ein Gremium, dem die größten Hollywood-Studios und wichtige Vertreter der Hardware-Industrie angehören, einen Standard für ein Wasserzeichen entwickelt, das HDTV-Inhalte [High Definition Television] vor unerwünschtem Kopieren schützen soll.

Die Motion Picture Association [MPAA] hat jetzt zu dem Wasserzeichen, das "Broadcast Flag" getauft wurde, ein FAQ vorgelegt, das umgehend von Datenschützern kritisch kommentiert wurde.

Beobachter gehen davon aus, dass die Filmindustrie darauf drängen wird, dass die Implemetierung des Wasserzeichens zukünftig in den USA gesetzlich vorgeschrieben wird.

Die Broadcast Protection Discussion Group ist ein Forum des Standardisierungs-Gremiums Copy Protection Working Group. Aus der Hardware-Industrie sind unter anderem Intel, Hitachi, Matsushita, Sony, und Toshiba vertreten.

MPAA FAQ

Kopierschutz am Videorekorder

Nach dem umstrittenen Grundsatzpapier sollen alle HDTV-Inhalte künftig mit digitalen Wasserzeichen gekennzeichnet und Festplattenvideorekorder, DVD-Rekorder und andere Geräte mit entsprechenden Systemen ausgerüstet werden.

Konsumenten könnten danach TV-Inhalte nur noch begrenzt kopieren, der Online-Tausch soll durch das System ganz unterbunden werden.

Nachdem das Papier veröffentlicht war, hagelte es allerdings Kritik von Teilen der Hardware-Industrie.

Kopierschutz für digitale TV-Inhalte

Widerspruch regt sich

Neben Teilen der Hardware-Industrie, die durch die Beschränkungen, die mit einem Kopierschutzsystem einhergehen, Umsatzeinbußen befürchten, haben auch Datenschützer und Bürgerrechtler Kritik an den Plänen geäußert.

Und die Electronic Frontier Foundation [EFF] hat auf die Veröffentlichung des MPAA-FAQs zu dem "Broadcast Flag"-Standard prompt reagiert und die Aussagen der MPAA kritisch kommentiert.

Dabei wird vor allem kritisiert, dass das Gremium Broadcast Protection Discussion Group durch seine beschränkte Mitgliederzahl eine offene Diskussion ausschließt und dass den Konsumenten letztendlich nur Nachteile aus der Implementierung erwachsen.

EFF-Kommentar zur Broadcast Flag