David gewinnt gegen Goliath

Zwei Entscheidungen amerikanischer Gerichte, in denen jeweils kleine gegen große Firmen gewonnen haben, deuten eine Wende im Streit um Domain-Namen an.

Bisher hatten Gerichte in der Regel den Besitzern bekannter Markennamen das Recht auf die "com"-Domains eingeräumt, auch wenn das unbekannte Produkt nicht als Trittbrettfahrer die Popularität eines bekannten Namens ausnutzen will, sondern zufällig genauso heißt.

Die gängige Argumentation der Gerichte war, dass Konsumenten nicht in die Irre geführt werden sollen. Dieser mochten aber in letzter Zeit zwei Richter nicht mehr folgen.

Clue-Computing

Hasbro

In einem Prozess hatte 1996 der Spielzeug-Gigant Hasbro [Monopoly, Furby] gegen die winzige Firma Clue-Computing [ein Angestellter] auf die Herausgabe der Domain "clue.com" geklagt. Clue ist der Name eines beliebten Brettspiels.

Das Gericht argumentiert in seinem Urteil vor allem damit, dass Clue-Computing durch die Verwendung der Domain in seinem Geschäftsbereich keine Vorteile hat und den Namen auch nicht wegen des Brettspiels gewählt hatte. Die Größe und der Bekanntheitsgrad der streitenden Firmen spielte dagegen keine Rolle.

In einem weiteren Fall hat ein kleiner Provider gegen ein landesweit bekanntes Büro-Austattungs-Unternehmen gewonnen.